过年的最后几天几乎每天都花一半以上的时间睡觉。太舒坦了以至于连国内的 app 都甚少打开，连续两天都忘记给 iPhone 充电，终于这玩意儿没电了
起来的时候摸到 home 键发现按不下去，一下子给我吓精神了，还以为睡觉的时候给压坏了。结果充上电以后开机就自动恢复了……
不是？你这么多年一直坚持一个巨大无比的下巴的原因，就是因为你要给 home 键加些电传反馈？？有病吧？？？

hayami's blog｜日常人间观察

我是以真金白银去影院支持了贾玲，那么也从电影角度骂一句。不好看，越想越不好看。 怎么去形容这种失望呢？为啥当代国产电影拍“女性意识”拍到底了也只能“懂得拒绝”和“对自己好”？（同理《爱情神话》，把网络金句放在荧幕上念两遍就叫女性意识了）。这种剧本实在是太古老太苍白了，时常觉得现在看书观影最大的矛盾，就是日常探讨日益多元深刻的平权命题，和书影音里依旧古老苍白又单薄的女性教条。 比如说，在电影院里看闺蜜抢猪头男人实在是太太太太令人绝望了（我知道这是在为后面女主的觉醒做铺垫，但原版《百元之恋》里面没有这个桥…

Ps：每个人都有自己的课题。我觉得对于很多人来说这部电影可能已经足够好了。因为女主角（或者说很多东亚女性）就是讨好型人格，天生只会对别人好，不懂拒绝。 但是这完全不是我的课题，也不是我平时会和女性朋友们讨论的课题。所以我可以共情却无法代入，可以支持但谈不上喜欢。我知道我这样说有一点高傲，但以上只是个人倾向，不代表否定 or 要抹除掉这部电影的社会意义。

不过我还是打算抽空去看看《热辣滚烫》这部电影，我也鼓励看到我转发的原频道消息后的读者也不要急于否定这部电影。毕竟大家可能没有耐心看完全文，不小心漏掉了上面这段话

我个人长期坚持在决定是否看一部电影之前，尽量摒弃掉之前不小心看到的一些影评的影响。总的来说，我觉得这样做没有吃过亏

hayami's blog｜日常人间观察

我是以真金白银去影院支持了贾玲，那么也从电影角度骂一句。不好看，越想越不好看。 怎么去形容这种失望呢？为啥当代国产电影拍“女性意识”拍到底了也只能“懂得拒绝”和“对自己好”？（同理《爱情神话》，把网络金句放在荧幕上念两遍就叫女性意识了）。这种剧本实在是太古老太苍白了，时常觉得现在看书观影最大的矛盾，就是日常探讨日益多元深刻的平权命题，和书影音里依旧古老苍白又单薄的女性教条。 比如说，在电影院里看闺蜜抢猪头男人实在是太太太太令人绝望了（我知道这是在为后面女主的觉醒做铺垫，但原版《百元之恋》里面没有这个桥…

比如说，在电影院里看闺蜜抢猪头男人实在是太太太太令人绝望了（我知道这是在为后面女主的觉醒做铺垫，但原版《百元之恋》里面没有这个桥段。就是说，真没设置这个去推动剧情发展的必要）。编剧但凡了解一下年轻人，就知道别说抢男人，现在绝大多数女的压根儿看不上闺蜜的男人.....

看这段评论让我想起之前去电影院看《惊奇队长2》的事情。买票之前我也看到了好多评论说这部电影不好看，但是我还是决定自己去看一眼再下定论
看完下来确实觉得不好看，而且感想和这段评论相似。《惊奇队长2》的失败之处，打个比方就好比是有男的附身在电影的几位女主角身上，演了一出他们想象中的女性英雄的样子
不对，他们甚至都没能好好地去想象女英雄是什么样子。他们只是把兄弟之间都不大可能会有的互动夸张一番，强行安在角色身上

出于负责任的态度，我要在这里点出来：这段批评不是空穴来风，是针对电影开头三人来到惊奇队长的个人空间之后，开始互相磨合熟悉彼此能力时发生的互动
此外整部电影里三人作为超级英雄出的任务几乎全部可以用失败来形容，但是三人并不这么觉得。编剧强行把三位女性角色安排成这种脑死的样子，也可以说成是连想象都放弃了想象的终极摆烂。可以说是对观众、对演员的集体羞辱

我是以真金白银去影院支持了贾玲，那么也从电影角度骂一句。不好看，越想越不好看。

怎么去形容这种失望呢？为啥当代国产电影拍“女性意识”拍到底了也只能“懂得拒绝”和“对自己好”？（同理《爱情神话》，把网络金句放在荧幕上念两遍就叫女性意识了）。这种剧本实在是太古老太苍白了，时常觉得现在看书观影最大的矛盾，就是日常探讨日益多元深刻的平权命题，和书影音里依旧古老苍白又单薄的女性教条。

比如说，在电影院里看闺蜜抢猪头男人实在是太太太太令人绝望了（我知道这是在为后面女主的觉醒做铺垫，但原版《百元之恋》里面没有这个桥段。就是说，真没设置这个去推动剧情发展的必要）。编剧但凡了解一下年轻人，就知道别说抢男人，现在绝大多数女的压根儿看不上闺蜜的男人.....

最近几年我能被打动和启发的电影，一部是2023年《坠落的审判》讲亲密关系里的课题分离；一部是2022年《世界上最糟糕的人》，讲当女性的主体性完全属于自己后焦虑引起的眩晕。

还有同样是讲「不懂拒绝」，"Cat Person"就能通过写男女约会中女性因为力量悬殊时常产生「被杀的恐惧」，以及因为不敢拒绝被闺蜜抢去手机这种细节，来让我（这个并不是讨好型人格的观众）产生共鸣。而且我最喜欢里面「糟糕的性爱」部分，探讨「性愉悦」来填补千百年来影视作品里女性被抹杀的主体性，是一个非常当代非常棒的命题。

说到性愉悦，《热辣滚烫》床戏里荷尔蒙爆棚的男人问“你不会是第一次吧”，我真是非常讨厌（当然知道可以上升价值，说这是在为一个影视剧里少有的「胖女孩」角色赋予性价值。但通过这种「处女羞辱」式的反问句，还是让人觉得非常不适）。希望当代所有电影导演在不懂拍床戏前，至少把 sexual consent 先纳入标准流程。以及我一直觉得《正常人》的床戏才是影视剧中异性恋亲密关系最理想的范本。里面有初次尝试中男主的性同意，还有女主因为成长于破碎家庭而产生受虐倾向。「性关乎权利」，这部剧非常好地拍出了关系里的暴力、臣服、控制、博弈、平等、爱和包容，是怎么在关乎权利的性中表现出来。也通过了性这种最亲密的接触，把Marianne 的心理变化、成长历程和最后在亲密关系中修复了原生家庭的伤害拍了出来。

之所以说范本，除了原著萨利鲁尼小说中，性爱本来就是关系里的重要推动力；还有一个很重要的原因，是这部电影的动作指导是一位女性。她曾参与过 Time 's Up 反性侵运动，这个运动推动了亲密戏码准则的制定。后来在拍戏时，她会去勾勒出演员需要展示的身体部位，并一个个部位地去征得同意「这样行吗？这样可以吗」。

这才是#MeToo运动下想要在荧幕上看到的性爱剧本。

————

Ps：每个人都有自己的课题。我觉得对于很多人来说这部电影可能已经足够好了。因为女主角（或者说很多东亚女性）就是讨好型人格，天生只会对别人好，不懂拒绝。 但是这完全不是我的课题，也不是我平时会和女性朋友们讨论的课题。所以我可以共情却无法代入，可以支持但谈不上喜欢。我知道我这样说有一点高傲，但以上只是个人倾向，不代表否定 or 要抹除掉这部电影的社会意义。

有豆友补充：

对见识过更多元、更自由的女性命题的人来说，不好看是真的。陪家人看，全程坐如针毡。 但喜欢贾玲的女性长辈看完都说真好看，并且后续能自然地开启一些此前很少触及的女性话题的时候，又觉得这样的影片也有意义。只希望越来越多女性都能有表达的力量。

中国学者在学术论文中不当使用Midjourney生成论文图片发表后被群嘲

日前，由西安交通大学Dingjun Hao 作为通讯作者，发表在Frontiers in Cell and Developmental Biology（SJR 2022 1.42 Q1）的论文被推特网友指出其文中图片全由Midjourney生成，并且图中含有大量的事实错误，尤其以图一的【老鼠大屌】让人瞠目结舌。

该文章2023年11月17日提交，12月28日通过同行评审（Binsila B. Krishnan, Jingbo Dai），24年2月13日发表，短短三天后就获得了超过13万次点击量。目前出版社已经注意到了并提出了Expression of Concern，但是该文章尚未撤稿。

截至现在消息已经传回国内西安交通大学贴吧。

(15:35更新) 出版商已经将该论文下架，但是您仍可以通过这里下载论文的Provision版本，和这里瞻仰论文的发表版本。
(15:57更新) 据称，该期刊允许使用生成式AI生成论文插图，但作者需要对图片的正确性负责任，目前来看，作者和审稿人看来都没做到这一点。
(16:13更新) 目前看来通讯作者是曾作为工程院院士候选人的郝定均，感谢群友的信息。
(18:11更新) 文章已撤稿（为什么其他pubpeer上面被质疑的比这个还恶心的问题的文章不能这么快撤稿？）。

Vice相关报道 SID相关报道

以被稱為「種馬」的男人為例，這些男人總愛誇口自己擁有過多少女人。但反過來說，他們只要看到女人的裸體、性器、女性部位或性符號便會發情的反應，不就如同受到條件制約的「巴夫洛夫的狗」一樣嗎？

事實上，引起他們反應的並不是女人本身，而是代表女人的性符號，否則他們不可能對任何女人都來者不拒。

——《厭女：日本的女性嫌惡》

kubernetes 官方在约一年前退役了 k8s.gcr.io，并将仓库迁移至 registry.k8s.io。如今，我们开始对 registry.k8s.io 的同步，并在 mirrors.sjtug.sjtu.edu.cn/registry.k8s.io 及 registry-k8s-io.mirrors.sjtug.sjtu.edu.cn 两个位置提供服务。

为兼容现有用户， mirrors.sjtug.sjtu.edu.cn/k8s.gcr.io 及 k8s-gcr-io.mirrors.sjtug.sjtu.edu.cn 将被重定向至新位置，旧仓库的使用将不会受到影响。