九维我操你爹
https://nursing.medsci.cn/article/show_article.do?id=4915e67079b5
很感谢同事挡在我前面让我不用直接面对客户……不过很希望同事在把客户没头没脑的问题转述给我的时候,能根据 SBAR 框架把客户的原始需求/问题讲清楚
而不是“XXX 的 YYY 行不行?”这种──就算我把原话复制粘贴过来,也保证没人能看懂
很感谢同事挡在我前面让我不用直接面对客户……不过很希望同事在把客户没头没脑的问题转述给我的时候,能根据 SBAR 框架把客户的原始需求/问题讲清楚
而不是“XXX 的 YYY 行不行?”这种──就算我把原话复制粘贴过来,也保证没人能看懂
日本にはジュネーブ宣言なんてないのかな?
https://fixupx.com/9l6KApHmO3xa4Xe/status/2017521314404438441
https://fixupx.com/9l6KApHmO3xa4Xe/status/2017521314404438441
用惯了Linux/KDE哪怕在1-2GHz的现代x86 CPU上都能快速响应,指哪儿打哪儿。偶尔用Windows+Excel整理跑分数据表格都感到系统UI无比迟滞,用起来浑身不自在。。
Linux或者什么别的系统可以不要单核性能,但是你们Windows PC的性能再不争气点用户就都去用Mac了,根本不存在什么性能够用只要能效的说法。
Linux或者什么别的系统可以不要单核性能,但是你们Windows PC的性能再不争气点用户就都去用Mac了,根本不存在什么性能够用只要能效的说法。
我现在在庆幸之前从来没有吐槽过 clawdbot/moltbot/whatever
都知道想要活得有活的道理,但是做梦没想到会有人整出 moltbook 这种活来……
没有能想出这种点子的脑子,我凭什么看不起人家啊😅
都知道想要活得有活的道理,但是做梦没想到会有人整出 moltbook 这种活来……
没有能想出这种点子的脑子,我凭什么看不起人家啊😅
以前世界上的软件分成两种,人看代码和不看代码的。以后世界上的软件就分成两种了,人看代码和不看代码的。
前半句是我画蛇添足,后半句来自 @Piglei 的真知灼见 #每日偷梗
https://x.com/i/status/2017080834533314849
前半句是我画蛇添足,后半句来自 @Piglei 的真知灼见 #每日偷梗
https://x.com/i/status/2017080834533314849
$HOME 的人一些建议:有些程序,比如 tmux,曾今是把配置放在
~/.tmux.conf 但是现在也支持放进 $XDG_CONFIG_HOME/tmux. 这样的程序最方便直接搬进 ~/.config 就行还有一些程序虽然不支持 XDG 路径,比如 Zsh 和 IDA Pro,但是支持通过环境变量设置文件目录;这样的程序可以通过在
/etc/profile.d 或者 /etc/security/pam_env.conf 设置环境变量来改目录;我一般用 pam_env.conf 因为比起跑一堆脚本我更喜欢静态配置文件至于为什么不用
/etc/environment 是因为这些环境变量里有动态的用户名查看某个程序是否支持 XDG 目录最方便快捷的方式是看这个 Arch Wiki:
https://wiki.archlinux.org/title/XDG_Base_Directory
如果没有的话再去看程序的 man page 或者官方文档吧,比如 IDA Pro 的就在他们官方的 blog 里:
https://hex-rays.com/blog/igors-tip-of-the-week-33-idas-user-directory-idausr
P.S. 以及一个群友 @XYenon 推荐的自动化脚本
https://github.com/b3nj5m1n/xdg-ninja