https://github.com/AdguardTeam/AdGuardSDNSFilter/pull/1675#issuecomment-2077251883
事情的起因是 Adguard 错误地处理了 easylist 的规则，把 stripe 用于风控检测的域名屏蔽了
我花时间在 PR 帮他们分析好问题怎么来的，写好修复的方案提交，然后——啪！这个 PR 被直接关掉了。接着一个人出来告诉我说错误的规则已经删掉了
我在提 PR 的时候还以为 Adguard 维护的规则真的就完完全全是 GitHub 开源的仓库生成的，结果他们删掉错误的规则这个动作我在几个仓库上都没搜到，整的跟一个黑盒子一样
问了下这个黑盒未来还有没有可能错误屏蔽这个域名，答曰有可能。然后重新拉起讨论说要不要把我的 PR 合并了，结果新上来这个人上来就是句「How it prevents scam, if it can be blocked?」
——你有病吗？这个回复和当前要不要合并我的 PR 的讨论有半毛钱关系吗？合着贵项目之前还屏蔽对了是吗？
AdguardTeam 看着似乎绝大多数的过滤器规则都开源维护，但实际接触这一次让我彻底明白他们根本不是怀着一颗运营开源项目的心在运作这些项目
你们如果只是要白嫖 GitHub 等平台的资源和我无关，但不如一开始就把不接受开源贡献在 README 上写明白，不要浪费彼此的时间
话说在我了解到这个域名最开始是如何被引入的之后，我就已经有点傻眼了。他们在自己维护的规则里也会用到很多第三方的过滤规则源，但是他们处理这些源的方法实在是粗糙到令我难以置信
而现在再看到项目成员这种不专业的行为，我只能说 Adguard 所有的过滤规则现在在我看来都是不可信任的了
事情的起因是 Adguard 错误地处理了 easylist 的规则，把 stripe 用于风控检测的域名屏蔽了
我花时间在 PR 帮他们分析好问题怎么来的，写好修复的方案提交，然后——啪！这个 PR 被直接关掉了。接着一个人出来告诉我说错误的规则已经删掉了
我在提 PR 的时候还以为 Adguard 维护的规则真的就完完全全是 GitHub 开源的仓库生成的，结果他们删掉错误的规则这个动作我在几个仓库上都没搜到，整的跟一个黑盒子一样
问了下这个黑盒未来还有没有可能错误屏蔽这个域名，答曰有可能。然后重新拉起讨论说要不要把我的 PR 合并了，结果新上来这个人上来就是句「How it prevents scam, if it can be blocked?」
——你有病吗？这个回复和当前要不要合并我的 PR 的讨论有半毛钱关系吗？合着贵项目之前还屏蔽对了是吗？
AdguardTeam 看着似乎绝大多数的过滤器规则都开源维护，但实际接触这一次让我彻底明白他们根本不是怀着一颗运营开源项目的心在运作这些项目
你们如果只是要白嫖 GitHub 等平台的资源和我无关，但不如一开始就把不接受开源贡献在 README 上写明白，不要浪费彼此的时间
话说在我了解到这个域名最开始是如何被引入的之后，我就已经有点傻眼了。他们在自己维护的规则里也会用到很多第三方的过滤规则源，但是他们处理这些源的方法实在是粗糙到令我难以置信
而现在再看到项目成员这种不专业的行为，我只能说 Adguard 所有的过滤规则现在在我看来都是不可信任的了
