端傳媒官方頻道 Initium Media
8月底,X上出現多個南韓大學和中學名單,指許多老師、學生被製成深偽(Deepfake)色情影像,在Telegram群組傳播。 由於受害者大多未成年。事件引爆輿論,但令人訝然的是,未成年嫌疑人也超過七成半。 N號房事件敲響韓國性剝削警鐘,如今人們發現重罰不僅沒有阻嚇犯罪者,反而當技術垂手可得,他們以一種更容易的方式繼續剝削女性,而犯罪者也越來越年輕。「任何人都可能成為受害者。」 警方指,主犯的犯罪目的是滿足自己欲望。「就是戲弄女性、降低女性的價值,再把照片發出去,在過程中得到一個滿足感。」N號房吹哨人之一這樣形容。…
……性教育諮詢中心的專家指出,學生之所以對性暴力不敏感,是因為這個社會本就自然地將女性視為性消費的對象。犯罪的學生解釋,他們不覺得分享色情信息是剝削女性,而是在為大家提供笑話和娛樂,也是催谷自己人氣的一種方式。

金正惠也得到過相似的結論。她是韓國女性政策研究院性別暴力安全研究中心研究員,在N號房事件後,她曾研究過當代的性暴力特性。她發現,在男學生的文化中,消費女性被視為「平凡同齡人」的日常行爲,而由於網路匿名性等特點,也淡化了學生對犯罪的認知、削弱罪惡感。


韓國檢察官的權力異常強大,他們可以對自己認為重要的事進行起訴,但通常性犯罪案件都被漠視。最後即使案件受理,「檢察官又不信任受害者」,律師還要先讓受害者用測謊儀證明自己。而且,法官在判決時似乎無法理解受害者——他們更同情被告,而不是着重受害者所受的傷害。


尹素妍是一名報導數位性犯罪的記者。她認為,法官往往否認性犯罪「是一個真正的問題」,而輕判也就向人們傳達「(性犯罪)是可以原諒」、「女性抱怨才是問題所在」的訊息。
 
 
Back to Top