NATS 这个 CNCF 的早期项目背后的公司最近想让 NATS 退出 CNCF 了。可想而知双方会闹的很不愉快,当下已经开始长文公开对峙了。
CNCF: https://www.cncf.io/blog/2025/04/24/protecting-nats-and-the-integrity-of-open-source-cncfs-commitment-to-the-community/
Synadia(NATS 背后的公司): https://www.synadia.com/blog/synadia-response-to-cncf
这个事情无论如何都会充满争议,说不好会成为一个开源历史上的标志事件。我个人的观点是应该让项目的 Maintainer 们自主决定项目的未来。一个不太恰当的比喻可能是民族自决,尽管这个理念也充满争议。当项目里最主要的贡献者和基金会存在利益冲突,你很难说此时基金会真的是为了项目未来思考还是用某些宏大的叙事来维护自己的权威。
CNCF: https://www.cncf.io/blog/2025/04/24/protecting-nats-and-the-integrity-of-open-source-cncfs-commitment-to-the-community/
Synadia(NATS 背后的公司): https://www.synadia.com/blog/synadia-response-to-cncf
这个事情无论如何都会充满争议,说不好会成为一个开源历史上的标志事件。我个人的观点是应该让项目的 Maintainer 们自主决定项目的未来。一个不太恰当的比喻可能是民族自决,尽管这个理念也充满争议。当项目里最主要的贡献者和基金会存在利益冲突,你很难说此时基金会真的是为了项目未来思考还是用某些宏大的叙事来维护自己的权威。