【The 1975在大馬的行為，是無視實際情況的「逞英雄」，還是敢於對抗打壓的表現？】https://bit.ly/44PkEZ4
The 1975在馬來西亞演唱會的爭議事件，引發亞洲社會一連串網上討論，各方評價兩極。
馬來西亞性別議題社運人士張玉珊（Chong Yee Shan）在臉書上抨擊希利，認為他的表態是「逞英雄」，並沒有考慮馬來西亞本地LGBTQ群體的切實處境。她更指責 The 1975 用這樣的公開形象，掩飾自己曾經發表厭女和種族歧視言論的過往，是一種「Pink Wash」（洗粉）手段。
在台灣，樂隊「大象體操」的貝斯手張凱婷發文指，希利沒有顧及主辦方和樂團的利益，是一種自私的行為，這種「公然叫板」的方式，是將自己的行為轉嫁到觀眾、相關產業、和LGBTQ+族群身上。然而，不少持相反意見的網民認為，激進也是一種對抗打壓的方式，最應被批評、責罵的是政府和權力，而不是The 1975或人民。
此事件亦引起中國網民熱議。部分人支持禁令，認為樂隊「不應在公開場合藐視他國法律」。反對這一觀點的網民則指出，馬來西亞法律對性小眾群體極不友好，認為「法律本身就沒有尊重人人平等，為何要認可尊重這樣的法律」。
本次事件也影響日後到大馬演出的樂隊。據指，另一英國搖滾樂團Muse自願從歌單中刪除了一首歌曲，確保他們在馬來西亞的演唱會有遵守當地準則和習俗。
The 1975在馬來西亞演唱會的爭議事件，引發亞洲社會一連串網上討論，各方評價兩極。
馬來西亞性別議題社運人士張玉珊（Chong Yee Shan）在臉書上抨擊希利，認為他的表態是「逞英雄」，並沒有考慮馬來西亞本地LGBTQ群體的切實處境。她更指責 The 1975 用這樣的公開形象，掩飾自己曾經發表厭女和種族歧視言論的過往，是一種「Pink Wash」（洗粉）手段。
在台灣，樂隊「大象體操」的貝斯手張凱婷發文指，希利沒有顧及主辦方和樂團的利益，是一種自私的行為，這種「公然叫板」的方式，是將自己的行為轉嫁到觀眾、相關產業、和LGBTQ+族群身上。然而，不少持相反意見的網民認為，激進也是一種對抗打壓的方式，最應被批評、責罵的是政府和權力，而不是The 1975或人民。
此事件亦引起中國網民熱議。部分人支持禁令，認為樂隊「不應在公開場合藐視他國法律」。反對這一觀點的網民則指出，馬來西亞法律對性小眾群體極不友好，認為「法律本身就沒有尊重人人平等，為何要認可尊重這樣的法律」。
本次事件也影響日後到大馬演出的樂隊。據指，另一英國搖滾樂團Muse自願從歌單中刪除了一首歌曲，確保他們在馬來西亞的演唱會有遵守當地準則和習俗。
端傳媒 Initium Media
The 1975大馬演唱會LGBTQ爭議，是勇敢或不負責任？｜Whatsnew
本地社運人士批評其行為沒有考慮馬來西亞本地LGBTQ群體的切實處境，也有網民認為最終最應被批評、責罵的是政府和權力。
